oled寿命和lcd寿命哪个更长(两种屏幕优劣势分析)

屏幕是很多电子产品成本的大头,尤其是现在的智能手机更是如此。我们每天好几个小时的时间眼睛都在盯着屏幕,因此买手机选择一块好的屏幕非常重要,但是很多人买手机时往往会忽略这一点。目前面板类型和屏幕技术实在太多,别说普通消费者,就是专业玩家也容易混淆,今天就在这里做一个通俗的总结。

其实市场上主流的屏幕材质只分两类:LCD(液晶)和OLED(有机发光二极管),通常认为OLED在技术上是比LCD更先进的,不过OLED虽然普及势头强劲,但受限于价格,所以LCD还是相对多一些。

问题1:到底LCD屏幕好还是OLED 屏幕更好?

LCD就是我们通常说的液晶。它在显示内容的时候是需要背光的支持,而且背光要透过玻璃、彩色滤光片、光学膜片、基板和配向膜来产生偏光,在色彩和亮度上难免会有损失。而平时说的TFT全称是Thin-Film Transistor(薄膜晶体管)。在LCD中,TFT在玻璃基板上沉积一层薄膜当做通道区来改善成像质量,上层的玻璃基板紧挨着彩色滤光片,下层的玻璃基板则镶嵌有晶体管。

oled寿命和lcd寿命哪个更长(两种屏幕优劣势分析)

LCD显示原理

当电流通过晶体管产生电场变化时,造成LCD分子偏转,改变光线的偏极性,再利用偏光片决定像素的明暗状态。同时,和上层玻璃贴合的彩色滤光片形成了每个LCD像素中包含的R、G、B三原色,构成了屏幕中所显示的画面。

OLED全称是Organic Light-Emitting Diode(有机发光二极管),和前面提到的LCD不同,OLED无需背光支持。OLED是先天的面光源技术,发的光可为红、绿、蓝、白等单色,进而达到全彩的效果,属于一种全新的发光原理。等离子技术、OLED技术甚至早年间的CRT技术的画质被称道的原因,主要就是因为它们都具有“自发光”这一特性。

OLED技术可以关闭独立的像素,让其亮度归零。理论上,OLED技术的对比度能做到无穷大。所以,OLED在黑场下不可能出现漏光现象,从而提高对比度和画质表现。

另外OLED技术由于不需要背光的支持,所以省去了液晶和背光模组,结构非常简单,机身自然也可以达到极致超薄,大概可以做到传统LED屏幕的1/3 厚度。

可以肯定的是,OLED在对比度、柔性、轻薄性上确实比LCD屏幕出色,不过限制OLED进一步发展的是成本较高,因为目前都是采用蒸镀的形式来进行OLED屏幕生产,TCL华星光电、BOE等一些大厂正在研究印刷式OLED生产工艺,但难度较大,不过一旦量产,将可以使得OLED屏幕成本迅速降低;

OLED屏幕对眼睛更为友好,至于为什么有人会感觉伤眼,源自于调光模式的不同,比如苹果第一次使用OLED屏幕的iPhone X,用的是PWM调光,简单来说就是这种调光会造成屏幕的频繁及快速闪烁,会对人眼造成不适,而现在的旗舰手机都是DC调光,所以OLED屏幕伤眼的问题已经不存在了;OLED还具有柔性可弯曲的特性,不仅可以应用在电视上,未来或许可以让智能设备充满想象空间。结合OLED薄的特性,屏幕可以做成一张纸那么薄,可随意弯曲折叠,这在LCD时代是不可想象的事情。

目前来看OLED的自发光和高对比度优势,LCD无法超越,不过后期如Mini LED和Micro LED等技术的兴起将挑战OLED屏幕目前的地位,Mini LED是对液晶的改良,Micro LED则是自发光原理类似让像素直接发光,未来都有很大前景。

问题2:三星UA65RUF70、TCL Q680、东芝U6900C、东芝6870,这几款哪个比较好?

东芝6870是线下型号,目前在线上搜不到具体参数,就拿其余三款来对比,首先三星、TCL这两款都是和京东的合作定制款,笔者对于定制款产品一直不太看好,而且这些产品都加入了诸如智能微联这样的互动功能,现实意义不大,仅是凭添溢价,因为这意味着你要多装好多个APP才能实现互联,但实际上这些功能在你生活中的使用率极低,买电视的重点其实就是买画质,以这个点来选产品才是最重要的,这样一来其实三星和TCL这两款都不太能打了,因为都是侧入式背光,也都没有背光分区,唯一的区别是TCL的处理器组合稍微好点,但是双核 Cortex A73 双核 Cortex A53的架构也是非常普遍的大众配置了,所以笔者还是比较推荐东芝6900C,120个背光分区,直下式,32GB大闪存,MEMC(动态补偿),光这些点就很有性价比了,从画质来优先考虑,无疑是选择东芝6900C。

显示原理的根本性差异

通俗来说,两者的发光原理就有着根本的差别。LCD屏幕的发光原理很像是理发店门口的灯箱广告牌,它本身是不发光的,依靠内部的白色背光光源,穿透外面的彩色塑料薄膜,最终呈现出了五颜六色的色彩,LCD屏幕与之同理。而OLED则简单粗暴,它不需要背光源,直接由无数个彩色“小灯泡”组成整块屏幕面板。一个自发光,一个被动发光,这就是两者显示原理上的区别。

两者优劣对比

目前OLED已经逐步成为了主流,但其实从体验上来说,两者互有优劣,并没有好坏之分。首先OLED作为后起之秀,它的优势十分的明显。从结构角度来看,OLED屏幕结构更简单,因此更加轻薄,在手机寸土寸金的内部结构中,OLED能减轻手机重量,节省内部空间,而且还可以做屏下指纹。另外OLED由于有自发光的特性,可以单独点亮特性的像素,可以做到息屏显示。而且OLED屏幕可以弯曲,因此折叠屏、曲面屏手机都必须是OLED屏幕。

从显示素质方面来看,OLED对比度更高,显示色彩更加的鲜艳好看。而且不会像LCD屏幕那样产生漏光的问题,一般来说可视角度也更大,相对更加省电。

从OLED优点中就能看出,OLED屏幕确实非常符合未来手机的发展趋势,这也是OLED能够流行的原因。但是目前OLED屏幕有两个非常致命的缺点——PWM调光的问题。LCD屏幕调节亮度很简单,只需要把背光调亮就可以了,然而OLED由于红绿蓝子像素对于电流变化不一致,很可能会导致色彩偏离,因此就发明了PWM调光,也就是让屏幕快速亮灭,只要速度够快你就感知不到了,通过调整区间内亮-灭的时间占比,来调节宏观亮度,这就是大家所说的频闪。

然而这个看似天才的设计却有一个槽点,虽然眼睛感知不到闪烁,但是在低亮度下敏感的人会感觉眼睛酸胀、流泪、干痒等问题,尤其是半夜关灯玩手机,这种感受尤为明显。

另外很多国产手机采用OLED屏幕,画面精细度也是一大问题。以P30 Pro为例,采用的是京东方的RGB-Delta排列,这样特殊排列方式会让文字边缘发虚彩边,导致观感不清晰,有颗粒感。而这一点上采用RGB排列的LCD屏幕则具有很明显的优势。另外OLED屏幕烧屏、寿命短等问题,目前已经逐步改善了。

总而言之,屏幕的好与坏其实是非常主观的事情,并不能完全从参数上体现出来,最好让你的眼睛去决定。比如同为LCD屏幕的iPhone 11和荣耀9X,iPhone 11的分辨率不如荣耀9X,但是屏幕素质和观感都要强很多很多,称之为最好的LCD屏幕也不为过。因此也不要唯参数论,让眼睛的观感去决定!无论是LCD还是OLED,只要存在就有它的意义。作为消费者的我们大可不必迷失在一堆参数中,不如多多尝试,去卖场之中感受真实的效果,这样才能选择出适合自己眼球的产品。

点这里:快速找到附近的维修店,查找最新华强北手机批发价

发表评论

登录后才能评论