wz123原型车(服务一线上的拱墅市政“110”)

99式坦克曾经安装防空导弹,形似天启坦克,但为何量产时没有了?

淘金客说:坦克防空由来已久,但没有一个成了正果的。防空很专业,光有武器是不行的。wz123原型车(服务一线上的拱墅市政“110”)
最早坦克的车顶机枪用老干妈这样12.7毫米的大口径,就有防空的意思。后来这点火力实在不够看,攻击机的炸弹、火箭弹威胁又实在太大,于是不少人曾经打算把20毫米机炮装到车顶上,如下图。再往后就肩扛式导弹上车,99式装备的应该就是这一类导弹。另外,俄国125毫米坦克炮发射的炮射导弹据称也有反直升机能力,西方这边也时不时冒出个120毫米的防空榴炮弹、炮射导弹……但西方这些从没有装备过。因为防空很专业,光有武器是不行的。
要打飞机,首先,你得知道飞机在哪儿。搜索雷达来一套?装上这玩意儿,天线得竖起来吧?如下图那样,一个搜索一个跟踪加瞄准,坦克的隐蔽性还要不要?车里就那么点空间,装雷达炮塔要加大吧?连装填手就4个人,谁负责操作雷达?雷达要用大功率电源,发电机还要扩容……功率太小了还不行,起码要10公里距离上发现直升机吧?……
有人可能会说,没雷达但有光电设备呀,先进的坦克火控系统还能自动跟踪目标呢。但是,坦克观瞄没有那么高的仰角呀,都是为了发现地面目标用的。防空用的观瞄设备可以参考一下美国“复仇者”,看看防空观瞄仰角有多大!
还有人可能会说,可以借助其它伴随车辆上的专业对空搜索设备,进行信息共享。你说你一伴随车辆,都装备了这么专业防空设备,干嘛不干脆把那几枚肩扛式导弹也带上得了?非要让坦克这种在前面硬扛的突击力量去挂导弹呢?伴随车辆上有雷达、光电、指控和导弹……这不就是“道尔”“铠甲”野战伴随防空导弹车了嘛……有它们在,还需要坦克带导弹吗?
另外,肩扛式导弹那4公里的射程,8公里的“地狱火”都够不着,A-10攻击机带的30公里的“小牛”就更不用说了,就是个鸡肋武器啊。前面提过的那一票炮射导弹作用也非常有限:射程近不说,坦克炮最大仰角只有20度,高一点的飞机就够不着了。倒是意大利曾经把引以为傲的奥托76毫米舰炮改一改,配上雷达和火控系统给装进炮塔里,变成“两用坦克”,如下下图那样。但最后也没装备,这玩意儿打直升机勉强,打坦克76炮实在不够看,自己的装甲薄得只能防机枪……样样通、样样松。
最后结论
防空是件相当专业的活儿,还是不要让坦克兼着吧。坦克就该专心横扫地面目标,把空中交给同伴吧,不要全揽上,那样肯定啥也做不好。

发表评论

登录后才能评论