2020年，智能投影品类迅速爆发，虽称不上群雄割据，但是几家大势力也逐渐显露出来。在第一梯队中，长期占据激光电视头部的是峰米和海信，占据智能微投首把交椅的则是极米和坚果。投影的快速发展离不开技术的革新，投影领域已经有了近10年的民用市场，而激光电视则是最近三年才开始快速发展起来。
今天，我们选择两款电商平台上较热门的4K激光电视，峰米4K激光电视Cinema Pro与极米皓LUNE 4K进行测评比较。二者有着接近的功能，且又各自都有着不错的表现，那么究竟哪一款机器的性价比更高呢？
品牌方面，虽然都带“米”字，但并非都是小米系。峰米是小米与深圳上市公司光峰科技共同成立的小米生态链公司，负责生产研发小米所有的激光电视和投影仪产品，峰米为其自有品牌，除小米外另一大股东是深圳的上市公司光峰科技，主攻激光显示领域，其ALPD技术占据70%左右的激光影院市场。
极米则与小米无关，但成立较早。据日前极米的公开宣传中，可看到有芒果等公司的投资。峰米极米到底哪个好，小编对两款机器进行了详细对比与实际评测，现在为大家一一解析。
一、主要参数对比
首先来看看两款激光电视的主要性能参数：
以上是两款机器基本参数对比，通过这个表格我们就能很容易地对比出它们之间的差异。首先是尺寸，峰米4K激光电视Cinema Pro比极米皓LUNE 4K机身的长度要短10cm，高度更是低了将近18cm，这样的体积优势在家中摆放时会更节约空间，也代表了更强的硬件结构设计能力，视觉上更加美观；其次是画面亮度，峰米4K激光电视Cinema Pro比极米皓LUNE 4K略高200流明，但具体的画面还是要看接下来的实际评测。再来看分辨率，两款机器都是主打4倍于1080P的4K超高清，从参数上看分辨率都达到了3840 x 2160 dpi，但在实际应用中又会有怎样的画质表现呢？小编也会在稍后的评测中为大家揭晓答案。接下来是投射比，说起投射比可能很多朋友还不太清楚，这其实也是投影产品的一个重要参数。投射比实际上是投影距离与画面宽度的比值，比值越小，说明投射出相同的画面宽度，需要的投影距离越短。搞清楚这个概念再回来看这两款机器的投射比，就不难发现峰米4K激光电视Cinema Pro的投射比更低，也就是说在同样距离下面，峰米4K激光电视Cinema Pro投射出的画面要比极米皓LUNE 4K更大。接下来就让我们来看看实际的真机对比吧。二、外观对比
（左：峰米4K激光电视Cinema Pro 右：极米皓LUNE 4K体积对比）从整体外观来看，极米LUNE 4K要比峰米4K激光电视Cinema Pro大了一圈，峰米4K激光电视Cinema Pro沿用上一代产品4K Cinema荣获GOOD DESIGN、 IF、 CES等多项设计大奖的悬浮视觉设计，视觉效果更加简洁大方，摆放在家中节约空间的同时，更能彰显家中格调。
（峰米4K激光电视Cinema Pro正面图）
（极米皓LUNE 4K正面图）再来看两款机器的正面图，可以从上面的图片中清晰的看到峰米4K激光电视Cinema Pro的正面布满了以峰米LOGO形状为元素进行延伸的喇叭网，彰显科技感；而极米（XGIMI）皓LUNE 4K的正面则是选用的声学蒙布，先不讨论声音质量如何，单从细节上来看这一层声学蒙布材质较为粗糙，比较容易吸灰，尤其对家中养着容易掉毛宠物的用户不太友好。三、画质对比画面亮度是评价激光电视好坏的重要参数，画面亮度越高，画面表现就越为真实，并且能够保证白天室内光下画面表现也依然清晰亮眼。先来看纯色背景下两款机器各自的表现：
（左：峰米4K激光电视Cinema Pro 右：极米皓LUNE 4K）纯色背景下可以比较直观的比对出，当日光充足时极米皓LUNE 4K的色彩表现受日光影响较大，颜色较为暗淡；而峰米4K激光电视Cinema Pro的色彩较为稳定，受日光影响较小。峰米4K激光电视Cinema Pro的画面亮度只比极米皓LUNE 4K高了200流明，但在实际测试中，两者之间的差异还是比较大的。
（上：峰米4K激光电视Cinema Pro 下：极米皓LUNE 4K）上面这两张图是在白天日光充足的条件下，分别使用峰米和极米的机器投射出来的同一风景类画面对比。从对比中可以清晰看出，峰米4K激光电视Cinema Pro投射出的太阳光晕渐变层次分明，而极米皓LUNE 4K的光晕细节已和背景融合在一起，看不清渐变效果。
（左：峰米4K激光电视Cinema Pro 右：极米皓LUNE 4K）上面是两组人物图片的对比，峰米4K激光电视Cinema Pro投射出来的人物更加接近真实肤色，色彩也更加鲜艳。极米整体保持亮度泛白，对比度低，失去部分细节和真实色彩。接下来是夜间室内光下的画面对比。
（夜间室内光下的峰米4K激光电视Cinema Pro）
（夜间室内光下的极米皓LUNE 4K）夜间室内光下，从两款机器投射出的画面都很清晰，但峰米4K激光电视Cinema Pro的色彩层次更加丰富，主次分明；极米皓LUNE 4K投射出来画面整体曝光度偏高，背景部分色彩涣散且暗淡。从截取的细节来看，峰米4K激光电视Cinema Pro的画面物体边缘锐利整齐，而极米皓LUNE 4K的画面则略显模糊。风光类画面对比：
(左：峰米4K激光电视Cinema Pro 右：极米皓LUNE 4K)人物类画面对比：
(左：峰米4K激光电视Cinema Pro 右：极米皓LUNE 4K)从以上风光及人物的四组对比图可以发现峰米4K激光电视Cinema Pro在色彩上更加真实立体，这得益于峰米科技母公司光峰科技独家研发的ALPD激光显示技术，该技术有着可以媲美电影院的3000:1 原生对比度，并且色域宽、亮度高，色彩变现更加丰富，因此峰米4K激光电视Cinema Pro在画面表现上的优势也更加明显。四、清晰度测试这两款激光电视都属于4K电视，且分辨率均达到了3840x2160dpi。小编通过标准的4K电视分辨率测试图对两款机器进行测试，测试结果如下。
（峰米4K激光电视Cinema Pro）
（极米皓LUNE 4K）通过测试结果，我们可以看出两款机器均符合4K标准。但从放大的色块来看，峰米4K激光电视Cinema Pro投射出的色块色彩更加鲜亮，方形中的线条色彩变化清晰可见，而极米皓LUNE 4K投射出的色块中间线条变化并不明显。
（峰米4K激光电视Cinema Pro）
（极米皓LUNE 4K） 在分辨率测试图中，通过这四组英文字母 汉字的对比中也可以看到，使用极米皓LUNE 4K投射出来的字母锐度较高，且边缘模糊，峰米4K激光电视Cinema Pro的表现更为柔和、清晰。五、系统对比极米皓LUNE 4K搭载的智能系统界面设计简洁，方便用户搜索想看的内容。
（峰米4K激光电视Cinema Pro开机界面）该系统界面布局扁平化，排版简洁美观，非常符合大屏用户的浏览及操作习惯。并且支持全屏片花海报预览，内容一目了然。该系统大大优化了搜索过程，使用起来十分方便快捷，使用户操作体验得到大幅提升。两款机器均支持IoT技术接入，极米皓LUNE 4K接入的是百度的DuerOS平台，但截止至目前平台上产品较少，尚不成熟。而峰米4K激光电视Cinema Pro的FengOS系统支持米家 IoT 生态，支持整个小米生态6800多款接入米家的产品接入，作为米家主体可打通各设备联动，并接入视频门铃等多种需要显示的智能产品功能大屏交互。如果有了相应的米家产品，还支持开机自动调暗环境光线、对应智能场景设置等功能，还不用再单独购买小爱音箱了。FengOS系统还有专门定制的遥控器，享有极简的按键布局和专属的语音操控键，还能够一键投屏，十分方便快捷。
六、总结通过以上测试对比，小编认为两款机器都十分优秀，且定位均偏向中高端，适用于追求高品质生活的家庭、或是各种商用场合。但峰米4K激光电视Cinema Pro在实际的评测表现中要更胜一筹，不论是亮度显示、画质表现、还是资源平台，显然峰米的优势更加明显，也有着更高的性价比。对于消费者来说，一款上万元的产品，它的每一项功能、细节都必定要有着极高的品质，相信峰米会是个不错的选择。而根据销售统计显示，峰米激光电视在2018年、2019年以及2020年6.18期间的销售额取得了3连冠的好成绩，在智能投影份额中更是进入到了TOP 3的位置，这也印证了峰米在更加专精的激光电视领域的头部地位。从技术角度讲，峰米背靠小米生态链以及拥有ALPD激光显示技术独家专利的光峰科技，在技术革新方面有着绝对的优势，未来前景如何，让我们拭目以待。
