杨元庆回应联想撤回上市申请质疑(研发投入不够)

联想,一个曾经比华为还要备受瞩目的公司,无数国人为之感到骄傲,为中国有这样一家科技公司感到自豪。可时至今日,提及联想再也没有当初的骄傲自豪了。

反而关于联想一个又一个负面新闻接踵而至,其中也包括了终止上市程序。结合联想的营收研发占比,上市被拒系研发不够?联想董事长杨元庆作何回应呢?

杨元庆回应联想撤回上市申请质疑(研发投入不够)

联想上市被拒

中国有许多上市企业,根据不同的赛道会在各自的板块领域进行上市。其中科创板在这几年十分火热,就连一些金融公司也想要启动科创板的IPO,只要和科技沾上点关系,就想要获得科创板当中更高的融资能力,便于实现产业融合。

可想要在科创板上市并不容易,即便是某个估值高达2万亿人民币的金融公司,也因存在种种问题导致科创板上市失败。金融公司被拒还好说,但联想这种发展几十年的巨头,却也止步科创板,怎么回事?

9月30日,联想集团启动IPO,在科创板上市的申请获得了受理,拟募集100亿元的资金。

以联想的实力,想要在科创板上市应该不难,可是仅仅一个多星期的时间,就传来联想撤回科创板上市的申请,终止上市程序。

联想给出的解释是考虑到公司业务规模和复杂程度,招股书中的财务信息可能会在审阅过程中失效,并且考虑最新发行上市等资本市场相关情况,决定撤回科创板上市申请。

简单来说就是担心上市提交的资料存在缺陷,再结合资本市场情况撤回上市申请。但联想的说法并没有得到外界的认可,反而引起了诸多猜测。其中一点就包括联想撤回上市其实是被拒绝的,原因是研发投入不够。

那么联想这几年的营收研发投入占比如何呢?2020财年,联想营收研发投入占比为2.63%,2021财年占比2.39%。

这样的研发占比是高还是低呢?做一个对比就知道了。华为2020年总营收8914亿元,研发投入超过了1418亿元,营收和研发的占比达到了15.6%。2020年联想营收为4175亿元,对应2.39%的研发投入,相当于拿出近100亿元做研发。

100亿放在平时已经是个天文数字了,可放在联想一年的营收占比中,可能就是九牛一毛了。如果对比华为1400多亿的研发,更是存在天壤之别。

关于撤回上市,杨元庆正式回应

联想的市场营收能力其实是非常强的,过去几个季度以来,联想都保持强劲的增长趋势。今年第三季度联想的笔记本电脑出货量高达1530 万台,创下新的出货纪录。

如此优异的成绩,或许是得益于“贸工技”的发展路线,用贸易,销售驱动企业。而国人更看重和敬佩“技工贸”的公司,用技术和研发驱动企业。

这两种路线联想选择了第一种,虽然获得成功,可外界对联想的研发能力和投入一直存在质疑,这样的质疑也引发了外界对联想终止科创板上市的猜测,那么真相到底如何,联想终止上市是因为研发投入不够吗?关于这一点,联想董事长杨元庆正式回应。

杨元庆在最新的业绩会上表示,说研发投入不满足上市要求,这是完全不对的。科创板的上市标准是研发投入累计6000万以上,联想已经跨过了这个门槛,专利方面联想拥有2万项专利。

杨元庆的回应很明确地告诉外界,联想终止上市并非研发投入不够,毕竟联想已经超过这一上市申请条件。

至于营收和研发投入占比,实际上并非科创板上市申请的评判条件,毕竟每家公司的营收能力不同,若一家公司一年营收一亿,拿出5000万搞研发,研发投入达到50%,岂不是超越所有的科技公司了。

因此联想否认了上市终止是因研发投入这一理由,是否有其它原因,或许正如联想所说,上市资料存在不足。

联想该做出改变了

虽然澄清了联想上市终止是因研发投入不够的质疑,但在许多国人看来,还是希望联想能真正投入高科技研发,即便一年拿出100亿,相比一年营收四五千亿元的能力而言,还是十分有限的。

联想称自己是一家国际公司,那就应该拿出真本事,拿出真正的核心技术去国际上占得一席之地。而不是走品牌发展路线,靠采购国外零部件组装产品,万一国外供应商断供,联想是否想过该如何应对,是否有能力应对。

所以联想该做出改变了,应该重视研发成果,重视“技工贸”的必要性。华为用技术扛过了一轮又一轮的压力,依然屹立不倒,事实证明,技术才是核心的驱动力。

总结

联想起点是非常高的,也拥有深厚的基础,完全有能力撑起国产科技的一片天。在科技时代,靠销售贸易是走不远的,只有掌握核心技术,才能应对市场的变局。希望将来的联想,也能成为国人心中令人骄傲的高科技公司。

对联想你有什么看法呢?

发表评论

登录后才能评论